Páginas

viernes, 22 de noviembre de 2013

Vuelve la polémica sobre la erradicación de los conejos (Oryctolagus cuniculus) en Canarias.

A partir de la celebración del "Taller sobre invasiones biológicas y Normativa de aplicación" y de la difusión de sus conclusiones se ha abierto una nueva fase en la ya dilatada historia de la polémica sobre la erradicación del conejo común europeo (Oryctolagus cuniculus) en Canarias. Primero en el blog "La caza en Canarias" (http://lacazaencanarias.blogspot.com.es/2013/11/ya-sabemos-donde-estan-los-enemigos-de.html), y después en la página web de la Real Federación Española de Caza (http://www.fecaza.com/hemeroteca/49-noticias-generales/2530-la-rfec-indignada-con-la-posible-decision-canaria-de-erradicar-los-conejos-de-sus-islas).
Hay que indicar, ante todo, que las formas no deberían de perderse nunca. La comunidad de cazadores de Canarias puede defender sus posturas sin caer en el intento de desprestigiar a los asistentes del taller en que se trató el tema de la gestión del conejo en los ecosistemas canarios. Todos son reconocidos técnicos, profesores universitarios y profesionales. Tan respetables como los propios cazadores, y sus opiniones no van en contra de nadie, sino con la intención de conservar el inmenso patrimonio natural que debemos preservar entre todos. Dejando aparte las formas, manifiestamente mejorables, existen cuestiones que merecen clarificarse en esta polémica:
* El conejo es una especie exótica o alóctona en las Islas Canarias, es decir no es autóctona del Archipiélago.
* Aunque, efectivamente, su presencia data de los inicios de la colonización europea de Canarias (finales del siglo XV y XVI), 500 años no representa un periodo de tiempo suficiente como para que un ecosistema se acomode a la presencia de una especie alóctona. Las especies vegetales canarias han evolucionado durante millones de años sin la presencia de herbívoros, y no están adaptadas para resistir su actividad depredadora sobre ellas, por lo que la idea de que "hace tanto tiempo que están entre nosotros que ya forman parte del medio natural canario" no es cierta en ningún extremo.
* Los conejos son además de las especies llamadas "ingenieras", es decir, que su actividad sobre el ecosistema es tan importante, que los modelan e intervienen en casi todos los procesos que los integran. En los lugares donde este animal es autóctono su presencia es vital para el mantenimiento del medio.
* El conejo es considerado en todo el Mundo como una de las especies más invasoras y de mayor efecto sobre el medio, (decir del IUCN eso de que "¿y quienes son ellos?" implica un gran desconocimiento de los organismos internacionales que velan por la protección del medio ambiente) y en Canarias está demostrado que producen un importante impacto sobre la vegetación e incluso sobre la agricultura. Este aspecto está fuera de cualquier discusión
Dejando esto claro, hay que ponerse a discutir cómo se equilibran los derechos de unos y de otros: el derecho de toda la Humanidad, no sólo de los canarios, de disfrutar y de mantener la biodiversidad canaria, aprovechando este recurso natural y patrimonio de la humanidad, que tenemos la responsabilidad de proteger, y el derecho de los cazadores a ejercer su afición.
Sobre el valor económico de la caza en las Islas, tampoco compensa la pérdida del patrimonio natural que genera la caza, porque, si es por dinero, podemos soltar elefantes, que su caza se paga muy bien. No creo que haya dinero para pagar la extinción de una especie, y muchas de las plantas canarias están en serio riesgo de extinguirse, en parte por el efecto de conejos y otros herbívoros introducidos.
Que el Ministerio rechaze la inclusión del conejo en el catálogo español de especies invasoras tampoco quiere decir nada, sólo que este gobierno, como tantos otros, no quiere problemas con colectivos importantes, como sin duda es el de los cazadores, pero no significa que la especie no sea invasora. También lo son la trucha arco iris y otros peces de agua dulce que tampoco se integraron en el catálogo por las mismas razones.
Volvamos a la cordura, es preciso gestionar la presencia del conejo en nuestro medio y hay que priorizar los intereses que deben preservarse: los del conjunto de la humanidad o los de la comunidad de cazadores de las Islas. Sin cuestiones personales. Y no mezclemos las cosas, no es un ataque contra nadie, ni una guerra de urbanitas contra el medio rural, ni nada que se parezca. Es un problema que hay que solucionar. Y que el conejo es una especie dañina contra el medio en Canarias, lo es, no les quepa duda. Sólo tienen que ver cómo se regenera la vegetación en zonas que han sido valladas y donde los herbívoros no tienen  acceso.
Seamos sensatos, porque de nuestra capacidad de diálogo y de nuestra capacidad de razonamiento, sin prejuicios, depende gran parte del futuro de la flora canaria, ¿seremos capaces de hacerlo?
Así se encuentran los ejemplares de mayor tamaño de Lotus kunkelii, especie exclusiva de Gran Canaria, en muy serio peligro de desaparecer (quedan menos de 100 ejemplares silvestres en un único enclave de la isla). La jaula lo protege de los conejos pero hace muy difícil su reproducción, al impedir el paso de polinizadores o de dispersores de sus semillas. Los conejos están acercándose a los lugares habitados para protegerse de los cazadores y por tener mayores recursos para mantenerse con vida. Así, mientras en los montes es difícil encontrarlos, algunos barrancos como el de Jinamar, Guiniguada, Arguineguín, o Las Coloradas, se están convirtiendo en verdaderas conejeras donde este animal es cada vez más frecuente. ¿Qué hacer?

lunes, 18 de noviembre de 2013

Noticias sobre la lucha contra la culebra real de California (Lampropeltis getula) en Gran Canaria.

Hoy aparece en la prensa local una nueva información sobre el estado del intento de erradicación de la culebra real de California en Gran Canaria, dentro del proyecto Life+Lampropeltis, llevado a cabo desde el Cabildo de Gran Canaria (ver http://www.laprovincia.es/gran-canaria/2013/11/18/halcones-perros-adiestrados-unen-culebra/571979.html).
En resumen se indica que hasta el momento se han capturado unas 600 serpientes en lo que va de año, muchas de ellas gracias a la información facilitada por los habitantes de las zonas afectadas, lo que prueba la importancia de la información y concienciación de la población de la zona. Además se están probando halcones y perros adiestrados para la captura de estos reptiles. 
Más información sobre el estado de la cuestión se expondrá el próximo jueves 21 durante las XX Jornadas Forestales de Gran Canaria. Pueden tener acceso al programa de estas jornadas en el siguiente enlace, http://www.jornadasforestalesdegrancanaria.com/descargas/programa.pdf.
Esperemos que tanto esfuerzo se vea recompensado, por el bien de todos.
Captura de pantalla desde la web del programa Life+Lampropeltis (http://www.lifelampropeltis.es/) donde se indican dónde se han producido las capturas de esta serpiente en GranCanaria edurante el año 2013, hasta la actualidad

jueves, 14 de noviembre de 2013

Se difunde la "Memoria del Taller sobre Invasiones Biológicas en Canarias y Normativa de Aplicación"

 Tras la celebración del Taller sobre invasiones biológicas y Normativa de aplicación del 14 al 18 de octubre pasados en el instituto de Estudios Canarios, organizados por este organismo y el Gobierno de Canarias (ver http://invasionesbiologicas.blogspot.com.es/2013/10/talleres-sobre-invasiones-biologicas-en.html), se difunde ahora la memoria redactada tras el evento. http://www.gobiernodecanarias.org/medioambiente/piac/_noticias/_detalles.html?uid=cb901dd3-4c49-11e3-b864-005056a8406c
En resumen:
El primer día se dedicó a la revisión de las categorías de origen que utiliza el Banco de Datos de la Biodiversidad, con especial referencia a las especies exóticas. Hasta hoy, las categorías existentes eran:


NS, Nativo seguro
NP, Nativo probable
NO, Nativo posible
IS, Introducido seguro
IP, Introducido probable
II, Introducido invasor 
La propuesta que sale de esta reunión configuraría las siguientes categorías:
Nativo seguro (NS)

Nativo probable (NP)
Introducido seguro no invasor (ISN)
Introducido seguro invasor (ISI)
Introducido seguro con falta de datos (ISF)
Introducido probable (IP)
Criptogénico (C)

El segundo día se trató la posibilidad de realizar alguna aportación al catálogo nacional de especies exóticas invasoras, y se propusieron pautas para la realización del futuro catálogo autonómico de especies potencialmente invasoras.
La tercera jornada sirvió para discutir el papel de los conejos en los ecosistemas canarios. En este asunto se produjo, como era de esperar, una interesante polémica que queda reflejada en la memoria que ahora se difunde.
Por último, la cuarta sesión trató los temas de las mascotas y las plantas ornamentales.
Esperemos que esta importante iniciativa tenga continuidad y se consoliden algunas de las propuestas formuladas en el mismo.
Imagen de la primera sesión de los talleres

lunes, 11 de noviembre de 2013

Adios al Rhamnus alaternus de Bandama.

Una simple referencia en este blog a la muerte del ejemplar de Rhamnus alaternus que crecía en la Caldera de Bandama (Gran Canaria) y que fue objeto de una entrada en septiembre de 2009 (http://invasionesbiologicas.blogspot.com.es/2009/09/rhamnus-alaternus-especie-introducida.html). Su muerte, aparentemente natural, ya que no tiene marcas en la base del tronco ni ninguna otra señal de haber sido manipulado por el hombre, puede ser un ejemplo de que las plantas exóticas, pueden desaparecer también de manera natural. La especie se encuentra asilvestrada en otros puntos de Gran Canaria (La Calzada, El Madroñal), por lo que debe seguir constando como presente en la isla
 Rhamnus alaternus en Bandama, tal como se encontraba en septiembre de 2009
 Aspecto del mismo ejemplar en noviembre de 2013
Base del ejemplar, donde no se aprecia ningún corte o intento de tala. Sobre las ramas más jóvenes es posible observar un tocón más antiguo de la misma especie. Quizá este ejempalr ya se haya secado y rebrotado varias veces en su vida.

jueves, 7 de noviembre de 2013

El Dr. Invadator opina sobre prevención Vs. erradicación.

El Dr. Invadator nos da su opinión sobre la estéril discusión sobre dónde poner el énfasis en la lucha sobre las especies exóticas invasoras, en evitar su entrada o en la lucha contra las invasiones ya establecidas. Él toma partido por una, nosotros no sabemos porqué estas dos formas de lucha tienen que ser antagónicas.

miércoles, 6 de noviembre de 2013

Interesante artículo sobre las avispas invasoras en Canarias, de Gloria Ortega.

La Conservadora de Entomología del Museo de la Naturaleza y el Hombr, Gloria Ortega Muñoz publica un artículo de opinión sobre las avispas invasoras en Canarias en la web de Museos de Tenerife-Naturaleza y Hombre (http://www.museosdetenerife.org/mnh-museo-de-la-naturaleza-y-el-hombre/evento/3138). En el trabajo se habla principalmente de la avispa Philanthus triangulum ssp. abdelcader, conocida como la avispa lobo de las abejas, presente en Tenerife y La Palma, aunque se cita la posibilidad de que se extienda a las islas una avispa presente ya en la Península Ibérica, Vespa velutina.
Lectura recomendable y provechosa, felicidades a la autora.
Imagen de la web donde se publica el trabajo.

domingo, 3 de noviembre de 2013

De nuevo el tema de la vinagrera o calcosa, Rumex lunaria, en Lanzarote.

Parece que el tema de la consideración de Rumex lunaria como introducida en Lanzarote y Fuerteventura no se resuelve. Hace ya algunos años que se repiten en Lanzarote, en concreto en el Parque Nacional de Timanfaya, las campañas de eliminación de calcosa, nombre local de Rumex lunaria. Esta especie es un endemismo canario presente en todas las islas, pero que suele considerarse por algunos como una introducción reciente con fines forrajeros en Lanzarote y Fuerteventura. Esta planta tiene un importante papel como primocolonizadora en todas las coladas volcánicas recientes de las zonas medias y bajas de todas las Islas (La Palma, Tenerife, El Hierro), y en Lanzarote tiene el mismo comportamiento ecológico. Su erradicación está relacionada con una idea de conservación discutible: se pretende "mantener todo como está", y se piensa que eso es "conservar", pero también se debe preservar la dinámica natural, por lo que no debe impedirse la colonización natural de las coladas del Parque Nacional.
La cuestión es que la pasada semana saltó a la prensa local la noticia de que se terminaba otra campaña de erradicación de flora exótica en Timanfaya. No sabemos si la calcosa es la única especie sobre la que se interviene (esperemos que no sea así), pero, lo que es seguro, es que es la más noticiosa. Todo esto sin aclarar si realmente es una especie introducida o se trata de una reintroducción. Y, ante la duda, lo más sensato parece ser la no actuación. Sobre todo porque el trabajo y los medios dedicados para ello podrían ser mucho más útiles si se realizasen sobre una especie claramente exótica e invasora. Según la prensa local (ver http://www.laprovincia.es/lanzarote/2013/10/29/vinagrera-invade-timanfaya/567429.html),
"Un total de seis trabajadores han llevado a cabo durante tres meses un proyecto para la eliminación de flora exótica en Timanfaya a través del convenio de colaboración entre la Consejería de Educación, Universidades y Sostenibilidad del Gobierno de Canarias y la Fundación la Caixa que ha aportado 50.000 euros".
¿No hubiese sido mejor dedicar todo este esfuerzo a la eliminación de Pelargonium, Nicotiana o cualquier especie del catálogo de especies exóticas invasoras?
Siguen en pie las mismas dudas que se plantearon en 2009 cuando se publicó la primera entrada en este blog, dedicada a este caso  http://invasionesbiologicas.blogspot.com.es/2009/09/la-calcosa-o-vinagrera-rumex-lunaria-en.html. Rumex lunaria en Lanzarote y Fuerteventura: ¿introducción o reintroducción? Hasta que no se conteste esta pregunta no debería priorizarse la intervención sobre esta especie. 
 Noticia obtenida de la versión digital del periódico La provincia del pasado 29 de septiembre.

Otra cosa es el titular. Aunque ya estamos acostumbrándonos a este tipo de sensacionalismo. Además el subtítulo, que utiliza la expresión "han culminado", que significa "dar fin a una tarea", aunque queda claro que la erradicación es imposible. También dice el artículo que la vinagrera "está causando un serio problema para el ecosistema del parque nacional". No sé cómo sabrán esto. Que lo está cambiando, seguro, pero quizá ese cambio es natural, y no debemos impedirlo. La carrera de periodismo necesitaría de una asignatura de periodismo ambiental.