Austrocylindropuntia y Cylindropuntia: dos géneros exóticos e invasores.

La inclusión del género Cylindropuntia en el catálogo español de especies exóticas invasoras, despertó en las Islas alguna duda sobre si las especies del género Austrocylindropuntia se incluían también en esta consideración. La razón de la duda se basaba en que ambos géneros han sido utilizados muchas veces como sinónimos, o más bien, se han incluido las especies de Austrocylindropuntia en el género Cylindropuntia. La cuestión precisaba de un análisis más en profundidad.

La solución era sencilla. Según la ficha del género que publicó el Ministerio dedicado a las cosas del Medio Ambiente cuando se realizó el borrador del catálogo anteriormente mencionado (ver http://www.magrama.gob.es/es/biodiversidad/participacion-publica/Cylindropuntia_spp_tcm7-269498.pdf, las especies de Austrocylindropuntia no se incluyen en el mismo. En dicha ficha se siguen las consideraciones de la base de datos The Plant List (theplantlist.org) realizada por botánicos de los Reales Jardines Botánicos (Kew Gardens) de Gran Bretaña y el Jardín Botánico de Missouri, en St. Louis (Estados Unidos).

Las diferencias entre estos dos géneros no se limitan a la distribución de sus especies (centro y norteamericanas en Cylindropuntia y sudamericanas en Austrocylindropuntia). Las principales diferencias se basan en lo siguiente: La característica más útil es la de la vaina papirácea que envuelve las espinas en Cylindropuntia, que no está presente en el otro género. Los tallos también crecen sin segmentos distintos entre puntos de crecimiento. Las semilla de Cylindropuntia son de color amarillo pálido a marrón claro, a veces gris, son aplanadas y tienen una longitud o un diámetro de 2,5 a 5 milímetros. Las de Austrocylindropuntia son pequeñas a alargadas, de 3´5-7 mm de longitud, globosas a piriformes, en ocasiones con crestas laterales.

El problema en Canarias se debe a que en estas islas no se han descrito asilvestradas ninguna de las especies de Cylindropuntia, y en cambio son numerosas las citas de ejemplares de Austrocylindropuntia de dos especies diferentes: A. subulata (=A. exaltata) y A. cylindrica.

Dos son las conclusiones que podemos obtener de este pequeño análisis:

1º.- Austrocylindropuntia no está incluido en el catálogo español de especies exóticas invasoras

2º - Las especies de este género presentes en Canarias y con marcado carácter invasor demostrado en las Islas y en muchas otras partes del Planeta, deberán tenerse en cuenta en la elaboración del catálogo autonómico de especies exóticas potencialmente invasoras. Incluso podría pensarse, en el caso de A. subulata, su incorporación al propio catálogo (para comprobar su carácter invasor también en la Península Ibérica pueden verse los siguientes documentos:

http://www.magrama.gob.es/es/costas/temas/el-litoral-zonas-costeras/5_Austrocylindropuntia_sp_tcm7-187376.pdf

 http://www.floramontiberica.org/Bouteloua/MonogBouteloua_05_Cactaceae.pdf) 

   Austrocylindropuntia subulata en flor. Tafira Baja, Gran Canaria

 Austrocylindropuntia cf. subulata en San Andrés, Tenerife (imagen cedida amablemente por Juan Luis Rodríguez Luengo)

 Austrocylindropunia subulata. Los frutos verdes y los artejos del tallo se desprenden con facilidad y se convierten en propábulos de la especie (Jardín Canario, Gran Canaria)

 Austrocylindropuntia subulata, ejemplar de gran tamaño (Guiniguada, Gran Canaria)

 Austrocylindropuntia subulata, en el cauce del Barranco de Arguineguín (Gran Canaria)

Diferencia en los tallos de Austrocylindropuntia, con tallos continuos, de crecimiento indefinido, y Cylindropuntia, con artejos en todo el tallo.

Vainas papiráceas en las espinas presentes ...................................................... Cylindropuntia

Vainas papiráceas de las espinas ausentes .............................................. Austrocylindropuntia 1


1.a Espinas 1-4, erectas, fuertes, de hasta 8 cm ........................................................ A. subulata

1.b.Espinas 2-6, en ocasiones hasta 8, de aproximadamente 1 cm, en ocasiones hasta 3 cm

............................................................................................................................... 1. A. cylindrica
Clave de determinación de las especies presentes en Canarias del género Austrocylindropuntia

El pez león (Pterois volitans) invade la inauguración de la XXIII Cumbre Iberoamericana de Panamá. O no tienen ni idea o deben despedir a sus asesores.

Lo acabo de ver en las noticias y no me resisto a subirlo al blog, aunque no se trate de una invasión biológica en Canarias.
Resulta que se acaba de inaugurar en Panamá la XXIII Cumbre Iberoamericana, una de esas reuniones de mandatario en las que habla mucha gente pero que dicen pocas cosas. Pero la sorpresa estaba en el vídeo que pasaban por detrás de la tribuna de los participantes. Mientras en el escenario bailaban unas personas vestidas con trajes tipicos, y los políticos miraban el espectáculo, a su espalda asomaba un pez león de tamaño descomunal que parecía se los quería tragar a todos. El pez león apareció después de unas bellas imágenes de orquídeas y otras especies supuestamente típicas del país anfitrión, Panamá.
Pero resulta que el pez león, Pterois volitans, es originario del Índico y del Pacífico, y que en Panamá y todo el Caribe, se comporta como una especie invasora muy dañina para todo el ecosistema (confirmar en http://www.cabi.org/isc/?compid=5&dsid=109158&loadmodule=datasheet&page=481&site=144; http://www.fordivers.com/es/fauna/especie/pez-leon/). 
Para que lo entiendan, la imagen sería tanto como en pleno día de Canarias, en medio de la celebración oficial, pasar un vídeo con imágenes de la serpiente real de California o del rabo de gato como ejemplos de las bonitas especies locales.
La cosa es una metedura de pata de carácter global. Algún asesor debería estar ahora mismo llorando por las esquinas.
Por cierto, que este pez está incluido incluso en el catálogo nacional de especies exóticas invasoras.
También pudiera ocurrir que no se tratara de un error, sino de una matáfora visual sobre la opinión que tiene el autor del vídeo sobre la presencia de todos los mandatarios hispanoamericanos. Si es así, le apoyamos.
De risa o de miedo.

Talleres sobre invasiones biológicas en Canarias y normativa de aplicación.

El Instituto de Estudios Canarios de La Laguna y la Dirección General de Protección de la Naturaleza del Gobierno de Canarias han organizado para la próxima semana, del 14 al 18 de noviembre, un Taller sobre invasiones biológicas en Canarias. En este taller se van a tratar cuatro temas de especial interés en este campo: una revisión de las categorías de origen del Banco de Datos de la Biodiversidad del Gobierno de Canarias; el recientemente publicado catálogo nacional de especies exóticas invasoras; el papel del conejo en los ecosistemas canarios; y el comercio de plantas ornamentales y mascotas. En cada jornada se reunirá un grupo de especialistas para realizar una serie de propuestas que indicarán a la Dirección General de Protección dela Naturaleza del Gobierno de Canarias en qué dirección deben trabajar en estos temas. Se pretende también que de estos seminarios salgan las pautas de realización del futuro catálogo autonómico de especies exóticas con potencial invasor, al que obliga el real decreto en el que se publicó el catálogo nacional de especies exóticas invasoras.

Las sesiones tendrám lugar en las instalaciones del Instituto de Estudios Canarios de La Laguna. Acompaña a esta entrada el díptico publicado para la publicidad de este taller.

Publicado un artículo sobre el nuevo catálogo de especies exóticas invasoras. La opinión de la revista "Quercus" siempre es interesante

En el número 332 de la revista Quercus, decana de la prensa ambiental española, aparece este mes un muy interesante artículo sobre el catálogo nacional de especies exóticas invasoras. En principio los autores del trabajo, Nicolás López, Miguel Ángel Hernández Soria y Luis Suárez, de Ecologistas en Acción, SEO/BirdLife y WWF España, consideran el nuevo texto legislativo como un retroceso con respecto a la normativa anterior, el catálogo de 2011, cuya principal diferencia era la existencia del un listado de especies potencialmente invasoras. Sin duda han sido muy importantes las presiones realizadas desde diversos ámbitos como los pescadores de río, los cazadores de caza mayor, etc. Por lo que, según los autores, este nuevo catálogo no responde a las espectativas ni servirá para paliar el enorme problema ambiental, económico y de muy diversa índole, que son la proliferación de especies exóticas invasoras. Sin duda, esta opinión puede ser también la de este blog, pero incluso desde una perspectiva tan crítica, los autores terminan el texto indicando que al menos ahora existe una herramienta con la que poder empezar a trabajar, mejorándola (añadiendo más especies, mediante los catálogos autonómicos, etc.) y aplicándola.

Lectura totalment aconsejada, no sólo la de este artículo, sino la de toda la revista.

 Resumen del artículo obtenido de la web de la revista:
http://www.quercus.es/noticia/5527/Nacional/Nuevo-catalogo-de-invasoras:-no-responde-a-las-expectativas-.html